Реструктуризация займов: крауд VS банковский сектор (часть 2)

1 min


Продолжаем рассказывать о теме реструктуризации займов в банках и на краудлендинговых платформах.

Первая часть публикации по ссылке https://www.finversia.ru/news/press-release/restrukturizatsiya-zaimov-kraud-vs-bankovskii-sektor-chast-1-74208 

Третьим аспектом текущей ситуации является то, что платформы стали вводить новые сервисы. «Еще 20 марта мы внедрили продукт “Кредитные каникулы”, и за период чуть больше месяца одобрено 23 реструктуризации на общую сумму более 52 миллиона рублей (данные на 24 апреля). В чем состоит продукт? Заемщик отправляет площадке официальный запрос. Далее наша служба безопасности и кредитный аналитик проводят экспресс-анализ. Финальное решение на кредитном комитете. Это важно, чтобы оградить инвесторов как раз от тех заемщиков, которые пытаются уйти от исполнения обязательств. Пока мы отказали только трем заемщикам, так как сочли их запросы необоснованными.» — поясняет Армен Минасян, СЕО краудлендинговой платформы «Город Денег».

Как поясняет Роман Хорошев, генеральный директор платформы «JetLend», «в обычное время мы бы просто объявили дефолт и судились бы с заемщиком. Но с учетом обстоятельств объявление дефолта, подача иска в Арбитражный суд и возбуждение исполнительного производства в отношении таких заемщиков, скорее всего, не вернуло бы средства инвесторов. Сейчас время экстраординарное и предпринимать необходимо было нестандартные решения. Взвесив все за и против, мы внесли корректировки в юридическую структуру, доработали бэкенд, фронтенд платформы и разбили все займы на платформе на 4 класса.»

Четвертым аспектом является разница в размере процентных ставок, которое влияет на поведение заемщиков и инвесторов.

В краудлендинге продукты более дорогие (относительно банков), «поэтому заемщики пытаются как можно раньше закрыть займы на площадке и не переплачивать проценты за время "каникул" — отмечает Марина Кашина, исполнительный директор краудлендинговой площадки Lemon.online.

«Инвесторы при грамотном отборе заемщиков могут заработать в среднем 18% годовых. Депозиты в надежных банках топ-10 в среднем дают порядка 4%, поэтому инвестплатформы выгоднее почти в 4 раза.» — дополняет Юрий Гугнин, сооснователь платформы Карма.

«Со стороны заемщиков инвестплатформа выгодна в долгосрочной перспективе: формируется сообщество лояльных инвесторов, каждый новый заём собирается всё быстрее, есть перспектива выхода на рынок облигаций, где ставки даже ниже банковских. При этом, заемщик не несет риск единственного кредитора, который при желании может остановить кредитную линию и забрать бизнес или купить его по сниженной цене. Даже несмотря на кризис заемщики продолжают получать деньги от инвесторов. А банкиры связаны строгой регуляцией ЦБ и практически остановили выдачи новых займов.»

За продолжением дискуссии следите в публикациях на Finversia.ru

Реструктуризация займов: крауд VS банковский сектор (часть 2)

Источник


Понравилось? Поделись с друзьями в соц-сетях!

B-MAG

Редакция бизнес-журнала - B-MAG.ru Мы публикуем материалы о бизнесе и деловой жизни, предпринимательстве и стартапах, инвестициях, бизнес идеях и технологиях. /Business life today – деловая жизнь сегодня/

Новые комментарии:

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

6 + четыре =

Choose A Format
Story
Formatted Text with Embeds and Visuals