Содержание:
Обзор проекта Klever Group: отзывы пользователей, честно ли работает инвестор Клевер Групп
Klever Group — это частный инвестиционный фонд, который заявляет об управлении активами в реальном секторе и отзывы получил он смешанные. Проект представляет собой инвестиционную структуру работающей с частным капиталом и участвующей в венчурных и прямых инвестициях. Далее разберем, что стоит за брендом и насколько прозрачна его деятельность.
Как проект позиционирует себя
В официальных сообщениях сервис ставит в центр экспертизу команды и долгосрочный подход к созданию стоимости в портфельных компаниях. Говорят о диверсификации между недвижимостью, SaaS и маркетингом. Звучит аккуратно и по модному, но на практике чаще встречается именно имиджевая коммуникация вместо детализации экономических моделей.
Кроме того, бренд Klever используется в разных направлениях и иногда это не одно юридическое лицо. Под одной вывеской могут идти продакшн услуги, диджитал агентство и инвестиционная команда. Именно поэтому нужно понимать с каким именно юрлицом подписывается соглашение и какая именно структура отвечает за сохранность капитала инвестора.
Публичная подача и прозрачность информации
Коммуникация часто строится через кейсы и общие тезисы о росте и масштабировании. Конкретные цифры по доходности, сроки окупаемости и примеры выхода в виде точных чисел встречаются редко. Внутренние презентации и имиджевые ролики классно смотрятся, но они не заменяют проспект инвестфонда и аудированную отчетность.
В публичной картинке часто нет явных обещаний гарантированной доходности, но и отсутствует прозрачная система раскрытия показателей, что само по себе сигнал. Когда общение строится преимущественно на маркетинге это увеличивает вероятность того что важные операционные риски и условия комиссионной структуры скрыты в мелком шрифте документов или вовсе не озвучены заранее.
Риски для трейдера и инвестора в портфеле
С позиции трейдера или хеджера ключевой риск — это ликвидность и непредсказуемость выхода. Частный капитал по определению не ликвиден, но надо понимать ожидаемые горизонты и триггеры выхода. Если этого нет, то позиционировать актив в портфеле сложно. Второй риск — это непрозрачная комиссионная модель. Плата за управление и доля прибыли сильно влияют на чистую доходность и при высокой комиссии можно получить эффект, когда даже успешные инвестиции приносят малый чистый результат. Третий риск — это корпоративная дисциплина и риск операционного управления. Если команда не раскрывает кейсы и аудит это повышает вероятность ошибок в оценке и конфликтов при управлении.
Репутация и отзывы в сети
Если смотреть на KleverGroup как инвестиционный фонд, то публичных отзывов инвесторов нет. Когда фонд заявляет о работе с частным капиталом, но при этом нет ни одного независимого комментария именно от клиентов — это серьезный минус в работе проекта.
Итоговое мнение
Таким образом, Клевер Групп нельзя назвать откровенно сомнительным проектом на основании открытых данных. Но и назвать его полностью честным тоже нельзя. Недостатки:
- отсутствие публичных отзывов;
- недостаточная прозрачность финансовой отчетности;
- неясная структура юр лиц;
- ограниченная информация об инвесторах;
- недостаточно раскрытая комиссия и структура вознаграждения.
Если вы уже сотрудничали с данным фондом, расскажите о своем опыте другим читателям в комментариях.
Не хочу сыпать соль на рану, но я прям рад, что решил сначала проверить, а то потерял бы около 30 тысяч рублей. А вы что думаете о https://b-mag.ru/rejting-trejderov/trionex/? Они на этом сайте на первом месте, кто-нибудь с ними работал?
Круто, что решил проверить. Я теперь тоже так делаю, после того как меня уже 3 раза кинули. А этот проект нормальный, работаю с ним уже 3 месяца. Главное что выплаты приходят день в день, мне это критически важно, чтобы выбраться из жопы, в которую я попал благодаря мошенникам.