Популярный платежный сервис Samsung Pay — под угрозой запрета в РФ из-за ситуации с патентным спором. Швейцарский разработчик обвиняет корейскую корпорацию в противозаконном применении собственных технологий. Столичный суд встал на сторону истца против «Самсунга».
Цифры и факты
На сегодняшний день россияне активно используют мобильные платежные сервисы — системы онлайн-платежей уже успели стать удобной составляющей привычной жизни. Согласно статистике на март 2021-го:
• 32 % отечественных пользователей платежных онлайн-сервисов используют Google Pay;
• 30% — Apple Pay;
• 17 % — Samsung Pay.
Что касается фирменного сервиса от «Самсунга», он был презентован в августе 2015-го, а в РФ был официально запущен спустя год. Патент на систему проведения онлайновых платежей с использованием смартфона покупателя и кассового аппарата продавца заявлен еще раньше — в России заявка подавалась еще в декабре 2013-го.
В чем проблема?
Московский арбитраж удовлетворил иск «Сквин СА» к Samsung Electronics и «Самсунг Электроникс Рус Компани» в частности. Швейцарская компания обвиняет ответчика в применение запатентованной ею технологии онлайн-оплаты без получения согласия на то обладателя прав.
Московский суд, изучив экспертные заключения истца, объявил, что в системе Samsung Pay действительно используется ряд технологий, ранее запатентованных «Сквин СА». Из постановления суда выходит, что Samsung Pay фактически оказался под запретом в РФ, а ввоз гаджетов с поддержкой данного платежного сервиса в Россию должен быть приостановлен.
Возможное развитие событий
У «Самсунга» есть 30 дней на обжалование решения суда. Представители Samsung Electronics сообщают, что на данный момент юристы корпорации заняты тщательным изучением документов дела. Что касается истца, «Сквин СА», какой-либо информации о компании в открытых источниках найти невозможно. Сам правообладатель не делает публичных заявлений.
Эксперты же называют решение московского арбитража мотивированным. У корейской корпорации есть три варианта решений:
1. Оспорить вынесенное постановление в вышестоящем суде.
2. Пойти на мирные переговоры с истцом — например, выкупить у него лицензию на упомянутые технологии.
3. Оспорить сам патент на отсутствие в объявленном изобретении какой-либо новизны. Притом «Самсунгу» требуется обратиться именно в Роспатент. Вероятность, что палата по патентным спорам согласится с истцом, не превышает 1 %.
По последним новостям, представители Samsung Electronics действительно планируют оспорить иск. Если палата патентных споров встает на сторону «Самсунга», все претензии по отношению к корпорации будут аннулированы.
Но на данный момент запрет на применение сервиса онлайн-платежей угрожает не только пользователям Samsung Рау. Если вы расплачиваетесь посредством Apple Pay и Google Pay, эти сервисы теоретически тоже могут быть запрещены, так как в их работе используются схожие технологии.
Однако эксперты точно уверены, что бесконтактные платежи в любом случае останутся доступными для россиян — в крайнем случае, возможны временные ограничения. Скорее всего, совсем скоро стороны придут к компромиссу, ведь запрет на функционирование платежных систем не выгоден ни пользователям, ни разработчикам, ни правообладателям, ни самому государству, которое недополучит налоговые сборы.
Новые комментарии: