Parler, социальная сеть без цензуры популярная среди консерваторов Америки, позиционируется как соц-сеть свободы слова возобновляет свою работу после отключения на американском хостинге. На сайте появилось заявление главного исполнительного директора Parler в понедельник после того, как ресурс нашел способ обойти запреты, из-за которых она была отключена на прошлой неделе.

Сайт соц-сети стал недоступен после того, как Amazon Web Services заявил под давлением законодателей США, что ресурс нарушил условия обслуживания. В данное время ресурс Parler нашел новую хостинг компанию DDoS-Guard Corp, которая предоставила сервера для размещения сайта.

«Наше возвращение неизбежно после напряженной работы. Несмотря на угрозы и преследования, ни один сотрудник Parler не уволился. Мы становимся все ближе и сильнее как команда», — пишет генеральный директор Джон Матце на сайте.

Общедоступные данные, связанные с доменным именем Parler.com, показывают, что один из интернет-серверов он направляет на сайт DDoS-Guard. Другой сервер, предназначенный специально для маршрутизации электронной почты Parler, но не содержимого веб-сайтов, — это адрес Outlook.com, управляемый Microsoft Corp.

На веб-сайте компании DDoS-Guard указано местонахождение ее зарегистрированного офиса в Эдинбурге, Шотландия хотя два его владельца, Евгений Марченко и Алексей Лихачев, согласно документам, поданным в Регистрационную палату, проживают в России.

Доменное имя Parler теперь зарегистрировано в Epik Inc., компании, предоставляющей услуги для веб-сайтов, расположенной в Саммамише, штат Вашингтон, согласно общедоступным записям, предоставленным интернет-регулятором Icann. Epik также является регистратором доменов для Gab, другой менее строгой социальной сети, популярной среди ультраправых.

Хотя веб-сайт Parler сейчас доступен, он все еще испытывает технические трудности, и пользователи Parler не могут использовать его так, как раньше. Большинство функций на сайте не работали во вторник, за исключением заявлений Матце и других сотрудников. Участники сети не могут войти в систему или публиковать сообщения, и приложение по-прежнему недоступно в магазинах Apple Inc. или Google Play. Представитель компании DDoS-Guard от комментариев отказался. Microsoft не сразу ответила на запрос о комментарии.

Соц-сеть имеет менее строгие условия цензуры для пользователей, определяющие что участники могут публиковать в сети. Ранее, законодателями США, для Parler был запрещен доступ к основным хостингам и магазинам приложений после того, как пользователи сети были связаны с группами, поддерживающими беспорядки в Капитолии США в начале этого месяца.

Соц-сеть свободы слова фиксировала большой приток пользователей, после того как Twitter и Facebook удалили и заблокировали контент уходящего президента Дональда Трампа вместе с пользователями и группами, которые его поддерживали.

Директор Parler Джон Матце заявил следующее: «Кажется, сейчас самое время напомнить всем — и любителям, и ненавистникам — почему мы создали эту платформу. Мы считаем, что конфиденциальность имеет первостепенное значение, а свобода слова — важна, особенно в социальных сетях. Наша цель всегда заключалась в том, чтобы создать беспартийную общественную площадку, где люди могут пользоваться и осуществлять свои права в обоих случаях».


Новые комментарии:

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  1. Очень важная и интересная тема поднимается в данной статье. Когда мы живем в такое не простое время, люди, обладающие властью, делают все что им заблагоразумится, и что поможет им удержаться у этой самой власти. Они идут на все, даже готовы ограничить свободу людей. Я был удивлен что в Америке все же власти идут на то, чтобы запрещать сервисы, где люди могут свободно самовыражаться и хранить свои данные от спец служб, в отличии от пресловутых Twitter и WhatsApp.

    Американцы так много говорят о свободе слова, о равноправии, а сами во как, запрещают сервис, который создан для той самой свободы самовыражения.
    Еще меня удивил один такой факт, что владельцы сервиса — это Русские ребята, видимо они решили бежать в Америку за свободой самовыражения, но и там столкнулись с проблемами.

  2. Свобода слова — то, с чем постоянно борятся, за что борятся и отстаивают. Довольно тонкая грань между свободой слова и или каким-либо подстреканием к неправомерным действиям. Власти, мне кажется, всегда боялись и будут бояться слова «народа», отсюда и идут все эти запреты и блокировки сайтов.

    Но чем больше перекрываешь дыхание, тем больше человек борется за каждый глоток воздуха. Мне кажется, это не совсем умно не давать людям высказываться, критиковать или иметь свое мнение на что-либо.

    Особенно удивляет, что это происходит в США, казалось бы, свободная страна в самовыражениях людей, принимающая всех и абсолютно широких взглядов, а все то же самое. Тихо, мирно, но блокирует подобные сайты и не дает 100% гарантии свободы слова.

  3. На самом деле, попытка убрать Parler сработала, как «эффект Стрейзанд». Не думаю, что ресурс был так же популярен, как тот же жутко неудобный Фейсбук или весьма ограниченный по функционалу Твиттер. Однако же, когда площадку попытались уничтожить, о ней внезапно узнали и заговорили во всем мире. Что ж, думаю, эта соцсеть получила от ситуации гораздо больше, чем потеряла. К тому же, статус борцов за свободу слова скорее привлечет пользователей, которые уже толпами покидают зарекомендовавшие себя с худшей стороны платформы.

  4. Если в свободу слова запретить совсем, как же люди будут высказывать свое мнение? Свои мысли? Желания и мечты? Люди всегда будут иметь недовольство руководителями их общества. И если не давать им высказываться, то в их душах будет зарождаться чувство протеста, а затем и потребность в бунте. Не проще ли давать говорить, выпускать пар? Как передача на 1 канале – Пусть говорят. Как у психотерапевта, высказался и полегчало. Зачем запрещать?