Минусы Web3: иллюзия децентрализации, «рыночный пузырь» NFT и крипты, опасность метавселенной и контроль Web 3.0 корпорациями

Все технологические лидеры говорят про Web3, но почему эта технология не становится востребованной уже несколько лет. Развеем шумиху и иллюзии вокруг Web3, включая DAO, DeFi и криптовалюты в мире. Посмотрим правде в глаза: Web3 сегодня уже страдает от технологических проблем, трудностей для пользователей и высоких затрат на вход.

При всей рекламе и хайпе вокруг криптовалют, блокчейна, DeFi и приложений Web3, многие эксперты и бизнес-аналитики удивлены несовершенству и сложностью доступа к этим технологиям и приложениям. С сегодняшними многоступенчатыми сложными технологическими процессами и плохим пользовательским интерфейсом многие DeFi и Web3 приложения не смогут получить большого распространения среди пользователей, так и оставшись нишей для «крипто-фанатов».

К примеру, получение криптокошелька — это первый шаг для пользователя, который необходимо сделать, прежде чем получить доступ к Web3. Но даже этот процесс является сложным, даже для тех, кто умеет пользоваться приложениями Web2 и особенно сложный для пожилых интернет-пользователей.

• Читайте по теме: Web3 серьезно не воспринимают большинство людей в мире. Что не так с технологией и как это можно исправить?
  

  ---

Главные минусы Web3, или почему технология не принимается мировым сообществом:

Сложность и высокие затраты на вход для пользователей — главный минус развития Web3

Даже руководство по работе многих dApps и DeFi приложений, может запутать тех людей, кто не погружен в мир криптовалют. Например, новым пользователям будет крайне сложно понять концепцию полностью обеспеченных кредитов на таких платформах, как AAVE, поскольку большинство потребительских кредитов (за исключением жилищных и автокредитов) не имеют обеспечения.

Другие виды финансовой деятельности, такие как регулярные ставки в сетях PoS и ставки на токены пула ликвидности (LP) на биржах для получения доходности, также могут быть непонятны некриптовалютным пользователям, они часто запутаны и плохо объясняются самими платформами.

Помимо сложности взаимодействия с dApps для некриптовалютных пользователей, транзакции, особенно в основной сети Ethereum (Layer-1), могут быть невероятно дорогими, зачастую они стоят от $35 до $100, а иногда достигают гораздо больших сумм. Это означает, что желающие инвестировать небольшие суммы денег в протоколы DeFi или просто держать собственные активы будут платить значительную часть своих инвестиций в виде газовых сборов.

Например, если новый пользователь хочет отправить $350 криптовалюты со своего счета в Coinbase на свой кошелек без опекунства, ему, скорее всего, придется заплатить комиссию в размере $35-$55, что составляет 10-15%+ от общей суммы перевода. Хотя сегодня оплату за газ пытаются снизить, но сборы не сильно изменились.

Несмотря на идею, что крипто транзакции снижают комиссии, эти невероятно высокие комиссии затмевают практически все, что можно найти в мире традиционных финансов.

Хотя Layer-2 пытались решить проблемы стоимости и скорости работы сети Ethereum, необходимость перевода активов на блокчейн Layer-2 отнимает много времени и средств, что делает этот вариант маловероятным для новичков в криптовалютах и тех, у кого мало терпения для устранения проблем в несколько сложном процессе.

Другим важным примером плохого пользовательского интерфейса и технологических проблем в индустрии блокчейна являются масштабные проблемы, связанные с такими криптоиграми, как Axie Infinity, Decentraland и The Sandbox. Для многих из них требуются мощные компьютеры с большим объемом памяти, они имеют серьезные проблемы с логинами и паролями, а слабое обслуживание клиентов, очень простая «мультяшная» графика и низкая скорость, — приводит к частым ошибками и зависаниям. *Попробуйте зайти один раз на эти платформы, есть большая вероятность что вы больше туда не вернетесь.

Это даже не касается невероятно высокой стоимости входа — учитывая, что базовые NFT в Decentraland и The Sandbox обычно стоят не менее $5 000, это означает, что они доступны только богатым людям или тем, кто готов идти на очень высокий риск. Как и в случае с обычным DeFi, это означает, что на данный момент эти блокчейн-игры, скорее всего, будут доступны только для «опытных пользователей» DeFi и криптовалют и, возможно, не будут приняты широкой массой пользователей, по крайней мере, до тех пор, пока они не будут радикально улучшены.

• Интересное по теме: Web3 тенденции 2023 года: технология Web3D, ИИ, децентрализация, BAAS, токенизация активов и социальные сети Web 3.0 — обзор

Хотя многие из этих проблем специфичны для криптоигр, они также представляют собой более серьезные логистические проблемы, связанные с блокчейном. Технология блокчейн в настоящее время не очень хорошо справляется с хранением больших объемов информации, выполнением большого количества транзакций или поддержкой расширенных графиков, необходимых для создания высококачественного игрового опыта.

Это станет серьезной проблемой при попытке объединить VR/AR опыт с технологией блокчейн, и хотя Layer-2, поддерживающие вычисления вне цепи, и более быстрые блокчейны, такие как Solana, могут превзойти Ethereum, их просто может быть недостаточно для поддержки метавселенной, которую люди начинают ожидать в ближайшем будущем.

Аспекты VR/AR метавселенной также ставят новую проблему, связанную с оборудованием VR/AR, таким как гарнитуры, очки или новые игровые консоли, которые могут оказаться непомерно дорогими для многих людей. Предположим и помечтаем, что бум метавселенной станет реальностью, и люди будут все чаще участвовать в социальных и профессиональных средах метавселенной, высокая стоимость входного билета для этого типа оборудования может привести к новому социальному раздвоению на «имущих» и «неимущих».

Это означает, что Web3, вместо того чтобы способствовать большей социальной и экономической интеграции людей, на самом деле приведет к еще большему неравенству в мире.

По сути, те, кто может позволить себе VR/AR или нейролингвистические устройства, получат множество новых социальных и экономических возможностей, в то время как те, кто не может их себе позволить, останутся за бортом.

Иллюзия или «рыночный пузырь» децентрализации криптовалют и блокчейна

Предполагаемый краеугольный камень Web3 — создание децентрализованного интернета, который не может контролироваться или управляться одной или несколькими централизованными структурами. Однако многие опасаются, что Web3 будет иметь лишь видимость децентрализации, а вместо этого станет собственностью венчурных фирм или хедж-фондов (и это уже происходит), владеющих большим количеством токенов в блокчейн, на которых базируется Web3.

По сути заявленная децентрализация — это лишь иллюзия, сырая технология и маркетинговый ход в новом бизнесе под хайпом Web3.

Кроме того, такие фонды, супер богатые люди или компании могут стать новыми «крипто китами», управляющими сотнями или тысячами узлов и снижающими или устраняющими устойчивость блокчейн к Sybil — его способность противостоять атаке 51%. Тенденция уже наблюдается, ибо «у кого много денег — тот и заказывает музыку…»

Web3, DAO и криптовалюты больше централизованы, чем децентрализованы

Исследования и эксперты утверждают, что Web3 уже невероятно централизован, возможно, даже больше, чем Web2. Например, согласно исследованию WSJournal от декабря 2021 года, данные показывают, что всего 0,01% держателей биткоина контролируют 27% валюты в мировом обращении. Это означает, что, несмотря на его дефицит и отсутствие центрального «банка биткоина», владение биткоином на самом деле гораздо более централизовано, чем владение фиатной валютой, как доллар или евро.

Биткоин, к сожалению, один из крупных блокчейнов, страдающий от высокого уровня централизации, несмотря на маркетинговые заявления об обратном.

Даже Ethereum, который часто хвалят за его децентрализацию, все еще может страдать от сговора операторов узлов, а высокая стоимость управления узлом делает его недоступным для всех, кроме самых богатых людей. Альтернативные (не-Ethereum) L1, такие как Algorand, часто страдают от еще большей централизации из-за небольших лимитов узлов, что также приводит к угрозе плутократии и сговора узлов.

Кроме того, DAO, которые обладают невероятным прогрессом в разрушении унаследованной корпоративной модели, зачастую гораздо более централизованы, чем кажется. Отсутствие массового участия в DAO может привести к тому, что многие члены не смогут проголосовать за решения, или даже к отсутствию истинных, разумно дифференцированных вариантов при принятии решения о том или ином курсе действий.

• Читайте по теме: Децентрализованная автономная организация — ДАО: основные плюсы и минусы модели

Конечно, DAO, как и сами блокчейны, также страдают от того, что крупнейшие держатели токенов могут голосовать как угодно по предложениям, что может означать, что многие DAO будут страдать от тех же проблем с ориентацией на прибыль акционеров, что и традиционные корпорации.

Web3, метавселенная и AR/VR могут быть губительны для психического здоровья людей

Ученые еще не определились — но, похоже, большинство врачей, психологов и исследователей согласны с тем, что социальные медиа, при чрезмерном потреблении, могут быть чрезвычайно вредны для нашего психического здоровья. Лайки и внимание в социальных сетях высвобождают дофамин, который может легко превратить несколько минут общения в социальных сетях в день во вредную многочасовую одержимость.

С другой стороны, негативные комментарии в социальных сетях и травля в социальных сетях могут привести к тревоге и депрессии, а в некоторых случаях травля в социальных сетях приводит к самоповреждению или даже самоубийству. Социальные сети часто приводят к нездоровым сравнениям пользователя с другими людьми, что вызывает чувство неадекватности, низкую самооценку, негативный образ тела, экономическую и социальную зависть, а также усиливает одиночество.

Однако социальные сети влияют на нас не только психически, но и физически. Одно британское исследование 2018 года показало сильную корреляцию между использованием социальных сетей и значительным нарушением сна, что само по себе может привести к проблемам с психическим здоровьем, потере памяти, иммунодефициту, снижению когнитивных способностей и ряду других проблем со здоровьем.

Некоторые врачи и ученые в мире считают социальные сети одним из главных кризисов здравоохранения нашего времени.

Эти проблемы особенно беспокоят молодых людей, которые чаще пользуются социальными сетями и могут иметь менее определенное представление о себе, но они могут негативно повлиять на людей любого возраста.

Метавселенная с AR и VR опаснее для людей чем социальные сети

К сожалению, развитие метавселенной с помощью AR и VR может оказаться еще хуже, чем социальные сети, для нашего психического здоровья. Метавселенная с ее увеличенной версией реальности может легко стать еще более зависимой, чем социальные сети, и привести к еще более нереалистичным ожиданиям от жизни и нездоровым сравнениям с другими пользователями.

Некоторые постоянные пользователи метавселенной могут даже начать предпочитать метавселенную реальному миру. Это может привести к социальной замкнутости, финансовым проблемам и даже параноидальным идеям.

• Полезное по теме: Метавселенная против живых людей: опасность технологии, взламываемые люди и «Интернет тел»

На физическом уровне потенциальная метавселенная зависимость может также привести к ожирению из-за снижения физической подвижности и серьезным проблемам со зрением из-за чрезмерного использования гарнитур VR/AR и подобных технологий.

Кроме того, по мере роста популярности метавселенной некоторые люди могут быть принуждены взаимодействовать с метавселенной (если они даже против) в рамках своей социальной жизни и карьеры, даже если это вызывает у них стресс, отвращение или вредит их психическому здоровью.

Криптовалюта, блокчейн и DeFi уже способствуют преступности и отмыванию денег

Несмотря на потенциальные преимущества, криптовалюты, технология блокчейн и протоколы DeFi предоставляют преступникам и правительствам возможность использовать эти системы в личных целях. Это включает использование в традиционных целях отмывания денег, а также взломы, использующие слабые места в биржах и протоколах DeFi. По данным компании Chainalysis, предоставляющей услуги по обработке данных о блокчейне, только в 2021 году преступники в мире отмыли $8,6 млрд в криптовалюте, и ожидается, что в ближайшие годы эта цифра значительно возрастет.

Страны сегодня уже используют криптовалюты для своих целей, не всегда полезных для мира. Северная Корея уже несколько лет использует криптовалютные транзакции для финансирования различных государственных операций, в том числе своей санкционированной программы создания нового оружия. Однако Северная Корея — далеко не единственная страна, использующая криптовалюту для обхода международных санкций и финансирования незаконной деятельности.

Как видно сегодня, биткоин и другие криптоактивы различные преступные группировки используют для поддержки нацистского режима Украины, поддержки поставки оружия и его неконтролируемой продажи по всему миру. Кроме того мошеники используя шумиху вокруг политики создают мошенические крипто-проекты под предлогом сбора криптовалюты на благотворительность, собирают миллионы и исчезают. Помимо правительств, палестинская группировка ХАМАС в 2020 году начала собирать пожертвования в биткоинах, используя сайт под названием cash4ps.

Несмотря на то, что транзакции на основе блокчейна действительно можно отследить и большая часть информации находится в открытом доступе, уже есть технологии которые могут подменять эту информацию. Более того, есть разработки открытого и закрытого блокчейн с управляемыми смарт-контрактами, в итоге в открытом доступе вам покажут «белые транзакции», и только то что вам нужно видеть. Вполне вероятно, что отмывание денег с помощью криптовалют в ближайшем будущем только усилится, особенно с ростом популярности криптовалют, основанных на конфиденциальности, таких как ZCash.

Искусственный интеллект в Web3 — как угроза для экономики и цивилизации

Несмотря на возможность экспоненциального повышения эффективности, искусственный интеллект (ИИ) может быть опасен с экономической точки зрения из-за того, что он может сделать существующие рабочие места устаревшими, что приведет к массовой безработице. Хотя новые рабочие места, такие как программисты ИИ, новые рабочие места в сфере криптовалют, блокчейна и метавселенной, безусловно, будут созданы, существует предел того, сколько людей могут стабильно работать в этих развивающихся отраслях. Вполне возможно, что ИИ сможет полностью заменить человеческих работников, затратив на это лишь часть ресурсов.

Хотя до появления «мыслящего» или разумного ИИ, который мог бы сравняться или превзойти человека по уровню интеллекта и обработки мыслей, еще много лет, технология ИИ очень быстро развивается. Как часто изображается в научной фантастике, разумный ИИ потенциально может обернуться против людей или, по крайней мере, усложнить жизнь нашей цивилизации.

К сожалению, Web3, блокчейн, крипта и метавселенная еще больше облегчат вредоносным ИИ нанесение ущерба мировой экономике или обществу.

Например, ИИ могут маскироваться под людей в Интернете, приобретать цифровые активы или торговать ими, или даже управлять узлами, существенно нарушая работу блокчейн. Кроме того, умные ИИ могут взломать важные вычислительные системы, такие как фондовые биржи, или даже инфраструктуру, например, газовые или электрические линии.

Используя криптовалюту в качестве оплаты, они могут даже нанимать человеческих приспешников для выполнения своей грязной работы. Эта мощь может только укрепиться благодаря интеграции квантовых вычислений и ИИ, что может сделать ИИ в сотни или тысячи раз «умнее» человека, по крайней мере, с точки зрения интеллектуальных возможностей.

Несмотря на то, что на данный момент этот вопрос носит исключительно теоретический характер, ученые и даже такие технологические предприниматели, как Илон Маск, предупреждают о потенциальных опасностях разумного ИИ. В худшем случае, подобно тому, как это было показано в популярном фильме «Терминатор», один или несколько ИИ могут даже взять под контроль военную технику, например, ракеты или ядерное оружие, вызвав массовый хаос или даже полное уничтожение нашей цивилизации.

Несмотря на шифрование, Web3 не гарантирует высокую конфиденциальность для пользователей

Несмотря на потенциальную возможность повышения уровня конфиденциальности, блокчейн может стать противоположным кошмаром для пользователей. Публичные блокчейны записывают каждую транзакцию. Это означает, что, хотя владельцы кошельков не могут быть напрямую идентифицированы по их открытым ключам, специалисты по кибербезопасности, работающие на правительства, часто могут легко отследить владельца кошелька. Это позволяет правительствам получить финансовую информацию пользователя без необходимости получения ордера или какого-либо судебного запрета.

Кроме того, хотя социальные сети на основе блокчейна могут дать пользователям больше контроля над своей информацией, неизменная технология блокчейна создает определенные проблемы. Например, платформа социальных сетей на основе блокчейна может сделать крайне сложной для пользователей задачу удаления потенциально неудобной информации из их прошлого.

Многие комментаторы считают, что «право на удаление» так же важно для интернет-этики, как и свобода слова. Например, пользователей социальных сетей не должны постоянно преследовать глупые сообщения или комментарии, сделанные ими в молодые годы, которые могут негативно повлиять как на их социальную жизнь, так и на карьерные перспективы.

Угроза центральных банков CBDCs и социальных кредитных рейтингов

Традиционные криптовалюты, такие как Bitcoin и ETH, предложили пользователям и инвесторам возможность использовать более децентрализованный и потенциально дефляционный тип денег. Другие криптовалюты, такие как ZCash, сделали акцент на конфиденциальности пользователей. Однако центральные банки, традиционно единственные учреждения, которые могут выпускать деньги, не хотят остаться в стороне от революции Web3, блокчейна и криптовалют.

Этот страх остаться в стороне лежит в основе того, что эти банки активно продвигают цифровые валюты центральных банков на основе блокчейна (CBDC). В отличие от традиционных криптовалют, CBDC будут полностью централизованы и будут испытывать такое же инфляционное давление, как и фиатные валюты, которые они представляют, что дает им мало преимуществ традиционных криптовалют.

Страны, представляющие более 90% мирового ВВП, имеют программы по изучению CBDCs, а CBDCS уже работают в семи странах, включая Нигерию и Багамы. Еще 16 стран имеют пилотные программы CBDC, включая Швецию, Китай, Южную Корею, Украину, Сингапур и Саудовскую Аравию.

Хотя маркетологи утверждают и рекламируют CBDC в том, что они помогают пользователям, у центральных банков есть большой потенциал, чтобы навредить им.

Более того, исследования экспертов утверждают то, что CBDC представляют собой потенциальный кошмар для пользователей, поскольку правительства смогут напрямую отслеживать каждую транзакцию, которую совершает человек и блокировать ее в любое время, без необходимости получения ордера, постановления суда или проведения любого вида расследования в области кибербезопасности.

Например, китайский цифровой юань позволяет правительству Китая видеть каждую транзакцию, которую совершает человек, в режиме реального времени. Такой уровень контроля позволяет правительству с невероятной легкостью замораживать цифровые кошельки людей, «удалять» их деньги, ограничивать их расходы или запрещать им тратить деньги на определенные товары.

CBDC также могут быть связаны с основанными на блокчейне «социальными кредитными баллами», которые также были развернуты в Китае. В них, как правило, учитывается такая информация, как юридическое досье человека, история его карьеры, политические пристрастия и даже присутствие в социальных сетях.

Например, люди с «хорошим» или «отличным» социальным рейтингом получают доступ к лучшим государственным услугам, лучшему здравоохранению, рабочим местам и более широкому доступу к кредитам, банковским услугам и инвестициям, в то время как люди с «посредственным» или «плохим» социальным рейтингом могут оказаться лишенными доступа к основным услугам, таким как общественный транспорт, государственные больницы и высококачественные школы, и им даже может быть запрещено открывать банковский счет.

Хотя кажется неизбежным, что центральные банки CDBC будут внедрены в большинстве стран в ближайшем будущем, неясно, как они смогут преодолеть проблемы конфиденциальности, присущие выпуску валюты, подкрепленной блокчейном, управляемым государством.

Единственный способ создать действительно частную CBDC — это децентрализовать ее настолько, чтобы центральный банк имел ограниченный контроль над эмиссией валюты или не имел его вовсе, что полностью лишает ее смысла. На данный момент CBDC представляют собой невероятную угрозу для частной жизни людей по всему миру, при этом у пользователей практически нет преимуществ.

Нестабильность, небезопасность и отсутствие реальных преимуществ криптовалют

Несмотря на потенциал создания новых отраслей вокруг Web3, занятости миллионов людей и изменения нашей финансовой системы к лучшему, криптовалюты на основе блокчейна, которые лежат в основе зарождающейся экосистемы Web3, не все радужные и солнечные.

Хотя объем рынка криптовалют огромен, как и любого другого класса активов, волатильный страх может привести к крупному краху и серьезным экономическим потрясениям для экономики в целом. Особенно учитывая тот факт, что криптовалюты гораздо более волатильны, чем традиционные классы активов, такие как акции, облигации и недвижимость.

За последние 12 месяцев совокупный объем рынка всех криптовалют пережил два крупных «обвала»: обвал на $400 млрд в декабре 2021 года и на $1 трлн в мае 2022 года, что значительно больше, чем аналогичные потери на фондовых рынках.

Помимо общей волатильности, появление стабильных монет, рынок которых уже составляет $180 млрд, создает дополнительный «рыночный пузырь» и потенциальный системный риск. Это особенно касается алгоритмических стабильных монет без обеспечения, таких как TerraUSD (UST), которые вызывают у регуляторов опасения, что «бегство» этих монет может серьезно повлиять на цену и стабильность самого доллара США.

Например, в начале мая 2022 года UST отвязался от доллара США, упав до $0,30, что вынудило Luna Foundation Guard (LFG), организацию, стоящую за UST, ликвидировать сотни миллионов долларов биткоина в попытке сохранить привязку. Это также привело к тому, что миллиарды долларов вытекли из кредитно-заемного протокола DeFi Anchor, где инвесторы делали ставки на UST с доходностью до 20% годовых, которые были частично субсидированы LFG, чтобы повысить рыночный спрос на UST. В целом, крах экосистемы UST и Luna привел к потерям инвесторов на сумму более $50 млрд.

Кроме того, всегда существует вероятность того, что основные криптовалюты, такие как Bitcoin или ETH, могут пострадать от крупного взлома, похитив миллиарды средств инвесторов — особенно с появлением новых технологий, таких как квантовые вычисления, которые могут нарушить кажущиеся «железными» гарантии безопасности криптографически защищенных механизмов консенсуса proof-of-work или proof-of-stake.

Отсутствие потенциальной пользы для мира от криптовалют и DeFi

Помимо нестабильности и проблем с безопасностью, криптовалюты и DeFi еще не решили многие проблемы нашей нынешней финансовой системы. Хотя она и обогатила некоторых людей, она не начала предлагать основные услуги, такие как кредитные карты, студенческие займы или консолидация долгов и др. Несмотря на некоторый прогресс в сфере криптоипотеки, эти виды кредитов, как правило, предлагаются централизованными учреждениями для состоятельных людей, что мало способствует финансовой доступности для обычных людей.

Существует также опасение, что такие активы, как биткоин, невероятно непродуктивны, помимо того, вредят экологии и оказывают нагрузку на окружающую среду и нашу энергетическую инфраструктуру. Легенда инвестирования Уоррен Баффет был одним из главных критиков биткоина и криптовалют.

Уоррен Баффет считает, что криптовалюта не производит никаких полезных для мира и общества товаров, и заявил, что «не взял бы весь биткоин в мире за $25».

Хотя такие блокчейны, как Ethereum, имеют, возможно, больше пользы, все еще существует множество криптоактивов, включая такие монеты-мемы, как Dogecoin и Shiba Inu, которые нестабильны и мало что могут предложить миру с точки зрения реальной экономической производительности. Можно утверждать, что равные инвестиции в акции или облигации, по крайней мере, стимулируют экономический рост, предоставляя компаниям больше капитала для потенциального найма работников.

Кроме того, появление метавселенной может привести к тому, что больше денег будет тратиться на непродуктивные, рискованные активы, такие как виртуальная земля. Например, потратив $1 млн на покупку или строительство многоквартирного дома, инвестор предоставляет столь необходимое жилье, увеличивая общее предложение жилья и потенциально стабилизируя, если не снижая, цены на жилье. В отличие от этого, тот же $1 млн, потраченный на особняк в Децентраленде, практически ничего не дает внешнему миру.

Мошенничества и взлом криптовалют, NFT и DeFi сводит на нет их преимущества

В дополнение к неясным макроэкономическим преимуществам криптовалют, нестабильность криптоактивов и широкая распространенность схем «накачивания и сброса» или «вырывания ковра» является еще одной законной критикой растущей криптоэкономики. Соблазнившись возможностью быстрого обогащения, тысячи, если не миллионы, людей понесли значительные потери, инвестируя в криптоактивы с малой капитализацией, которые были разрекламированы блогерами и др. влиятельными лицами и не оправдали своего потенциала.

Хуже того, многие стали жертвами откровенного мошенничества, например, печально известной криптовалютной аферы Safemoon, направленной на хищение средств инвесторов. Регулирование может решить некоторые из этих проблем, но оно также может нарушить те виды инноваций, которые действительно могут привести к тому, что криптовалюты и DeFi решат реальные проблемы.

Однако традиционное мошенничество с криптовалютами — не единственная проблема, которой следует остерегаться инвесторам. Те, кто использует протоколы DeFi, такие как DEXs, и обеспечивает ликвидность с помощью стейкинга и доходного фермерства, также потеряли миллиарды из-за таких инцидентов, как атаки «флэш-кредитования». Это происходит, когда мошенник берет крупный кредит без обеспечения для покупки активов на DEX, временно повышая их стоимость, а затем продает их в той же сделке, что часто приводит к потерям инвесторов на сотни миллионов.

Помимо широкого распространения потерь инвесторов DeFi и криптовалют, а также мошенничества с криптовалютами, мир виртуальных земель и других NFT также столкнулся со своей долей противоречий. NFT, как и криптовалюты, также столкнулись со своей долей «ковровых» схем, таких как печально известная афера с NFT «Frosties», которая привела к краже не менее $1,2 млн у коллекционеров NFT. Системной проблемой также является «Wash trading», когда создатель NFT покупает свой собственный NFT и продает его обратно себе, чтобы создать искусственно завышенную минимальную цену.

Помимо конкретных мошеннических действий, многие утверждают, что рынок NFT искусственно перегрет — об этом свидетельствуют такие сценарии, как криптовалюта Apecoin, связанная с яхт-клубом Bored Ape, временно достигшая рыночной стоимости в $8 млрд всего через несколько недель после запуска. Все это означает, что, как и на криптовалютном рынке, если пузырь NFT лопнет, это может привести к серьезным финансовым потерям для многих, включая новичков, которые инвестировали гораздо больше, чем следовало.

В итоге — технология Web3 должна контролироваться мировым сообществом

Web3 будет зависеть не только от профессионалов, которые его создают — но и от всех остальных пользователей. Очевидно, что технология Web3 потенциально мощна до невероятности — и, подобно топору, она может быть использована как во благо (например, для строительства дома), так и во зло (в качестве смертоносного оружия).

В конечном итоге, именно от нас — будь то разработчики блокчейна или обычные пользователи — зависит, будем ли мы использовать Web3 во благо, или же технология будет контролировать нас еще больше, чем Web2.

Независимо от того, как развиваются новые технологии, каждый человек обязан выступать за позитивное использование технологических инноваций. Хотя это может быть по-разному в зависимости от человека и общества, истинное стремление к большей прозрачности, большей децентрализации, улучшению социальных и политических систем и увеличению конфиденциальности может привести нас в новый золотой век.

В противном случае мы можем стать рабами Web3 — одержимыми метавселенной и схемами быстрого обогащения, а также позволить правительствам и крупным корпорациям отслеживать каждую деталь нашей жизни. В конце концов, развитие Web3 зависит не от случая — оно зависит от всех нас.