#910
Рейтинг брокеров
WALL STREET PLUS
Не прошел проверку
1.8
ВАЖНО
Стоит обратить внимание

По этому трейдеру есть негативные отзывы. Перед тем как делать выводы, посмотрите, что пишут пользователи.

Что пишут пользователи
Отзывы ниже на странице

Отзывы о WALL STREET PLUS: обзор Telegram-канала инвестора

Отзывы о WALL STREET PLUS стоит рассматривать с учетом формата проекта: Telegram-канал Дмитрия Черемушкина посвящен инвестициям в глобальные рынки и фундаментальному анализу компаний. Создатель называет площадку личной записной книжкой для инвесторов с похожим подходом и говорит о более чем десяти годах опыта в анализе бизнеса и вложениях.

Лучшие трейдеры
Рейтинг составлен на основе отзывов пользователей
1
Calven
Calven Проверен
4.9

Обзор Telegram-канала Calven Телеграмм канал – https://t.me/joinchat/CWMK04fauRs4ZTgx МАКС канал – https://max.ru Трейдер Calven — Telegram-канал команды...

2
Реализация Пика
Реализация Пика Проверен
4.8

Реализация Пика – отзывы о канале в Телеграмм с торговыми сигналами Телеграмм канал трейдера: https://t.me/joinchat/xnJGJsZf2vc2ZWJk...

3
MARKET SCOPE
MARKET SCOPE Проверен
4.7

Обзор приватной подписки D+ Community от команды трейдеров MARKET SCOPE MARKET SCOPE — телеграмм канал...

Смотреть весь рейтинг →

Инвестиционный подход и содержание канала

В центре внимания находятся иностранные акции. Дмитрий Черемушкин разбирает корпоративную отчетность, макроэкономическую ситуацию и тенденции отдельных отраслей, пытаясь найти недооцененные компании. На основе таких оценок формируются портфели со средним или длительным горизонтом инвестирования.

Wall STREET PLUS

Публикации не похожи на поток краткосрочных торговых сигналов. В материалах не акцентируются скальпинг, торговые роботы или агрессивные сделки с кредитным плечом. Идеи обычно сопровождаются объяснением: рассматриваются финансовые показатели компании, перспективы сектора и иногда называется привлекательный уровень для покупки.

При этом готового плана сделки читатель чаще всего не получает. В разборах обычно отсутствуют уровни фиксации прибыли, стоп-лоссы и конкретный размер риска. Поэтому материалы скорее представляют аналитическую позицию, которую инвестору необходимо самостоятельно дополнить правилами управления капиталом.

Подход к портфелю выглядит сдержанным: декларируются диверсификация, постепенное открытие позиций и ориентация на долгий срок. Однако четкие публичные ограничения по убытку в одной сделке или максимальной просадке портфеля не просматриваются.

Этот проект имеет низкий рейтинг среди пользователей сайта. Выберите проверенных!
Этот проект имеет низкий рейтинг среди пользователей сайта. Выберите проверенных!

Заявленная доходность и ее подтверждение

Среди ключевых результатов называется средняя годовая доходность на уровне 17–18% за десять лет для пенсионного портфеля, составленного из глобальных компаний. Отдельно приводится пример дивидендного портфеля, который за четыре года якобы увеличил капитал вдвое. Упоминаются и успешные отдельные вложения, включая почти двукратный рост акций Toronto-Dominion Bank.

Проверить эти показатели в полном объеме затруднительно. Подтверждением выступают преимущественно текстовые отчеты внутри проекта, а не брокерские выписки или открытый мониторинг счета. Единого журнала со временем входа и выхода, объемом позиций и итогом по каждой сделке не представлено, поэтому независимо пересчитать совокупную доходность невозможно.

При этом Дмитрий Черемушкин не скрывает наличие убыточных решений: по его оценке, с минусом закрывалось около 10–15% позиций. Такой комментарий делает картину менее односторонней, хотя детальные разборы неудачных инвестиций встречаются заметно реже описаний прибыльных идей.

Этот проект имеет низкий рейтинг среди пользователей сайта. Выберите проверенных!
Этот проект имеет низкий рейтинг среди пользователей сайта. Выберите проверенных!

Платная подписка и итоговая оценка

Основной коммерческий продукт WALL STREET PLUS — аналитическая подписка. В нее входят расширенные исследования и модельные портфели с обозначенными уровнями покупок. Также проект упоминает вебинары, но ясные тарифы и стоимость доступа в открытых публикациях не раскрываются.

В канале размещаются ссылки на брокеров и инвестиционные платформы. Однозначно установить наличие партнерского вознаграждения по ним нельзя, поскольку прямые отметки рядом с такими ссылками не указаны. Документального раскрытия личного инвестиционного дохода также нет, тогда как продажа аналитических материалов является открытой частью модели проекта.

Проект выделяется на фоне типичных каналов с сигналами объемом фундаментальных разборов, отсутствием обещаний гарантированной прибыли и признанием части убыточных сделок. Однако заявленные результаты опираются главным образом на собственные отчеты. Пока нет полной истории операций и первичных финансовых документов, указанные проценты разумнее воспринимать как ориентир стратегии, а не как независимо подтвержденную статистику.

У проекта низкие оценки Низкий рейтинг

У этого проекта много отрицательных отзывов. Перед сотрудничеством посмотрите, как пользователи оценивают другие проекты в рейтинге.

Смотреть рейтинг
Отзывы пользователей (2)
  1. Фото аватара Илья says:

    В очередной раз подарил деньги аферистам.. Нужно было сначала почитать отзывы, а то везде пишут, что они уже давно разводят

    1. Фото аватара West says:

      Так вместо того, чтобы дарить деньги мошенникам, учился бы проверять информацию. Вот к примеру далеко ходить не нужно, посмотрел рейтинги разные и все https://b-mag.ru/rejting-trejderov/dehol/ Он в топе почти везде. Им явно есть что терять, они должны дорожить репутацией.

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

РЕЙТИНГ
Лучшие
трейдеры

Рейтинг на основе отзывов пользователей

Смотреть рейтинг