Децентрализованные автономные организации (DAO) сегодня — это новое понимание альтернативных способов организации бизнес-сообществ в Web3. ДАО формируются по разным причинам, но основная идеология остается неизменной — речь идет об общественной (коллективной) собственности.
DAO определяют цели и результаты сообщества с помощью децентрализованных моделей управления и структур стимулирования. Несмотря на то, что существует, казалось бы, бесконечное количество типов DAO, от «протокольных DAO» до «сервисных DAO» и «коллекторных DAO», каждый из них опирается на децентрализованные модели управления, объединяющие сообщества посредством коллективной собственности и интересов.
«Экосистемные DAO» — это одна из итераций того, что возможно с DAO, они уникальны тем, что строятся на основе проекта, а не объединяются одной или краткосрочной целью.
В экосистеме DAO цель состоит в том, чтобы сделать всю экосистему самодостаточной и самообслуживаемой. Во многих отношениях экосистемные DAO являются расширением организации, чтобы увеличить свои усилия в десять раз за счет объединения сообщества с помощью стимулов.
DAO как альтернативная модель организации сообщества
Проще говоря, DAO — это онлайн-коллектив, который позволяет распределенным заинтересованным сторонам достигать определенной цели или выполнять условия (любого рода) путем координации с помощью согласованного набора правил. Эти правила закодированы в смарт-контрактах и применяются в блокчейне.
В течение многих лет традиционные корпоративные структуры, существующие в публичных компаниях, передавали полномочия руководителям высшего звена для принятия деловых решений, чаще всего отдавая приоритет акционерам. Децентрализованные механизмы координации инвертируют централизованные процессы корпоративного управления, поскольку они представляют собой переход к ценностям сообщества.
- Подробнее по данной теме: Децентрализованная автономная организация (DAO): как работает, принципы, примеры и недостатки ДАО
Использование этой силы сообщества означает, что может быть реализовано больше инноваций, чем в традиционных структурах, поскольку генерация идей открыта для многих, а не для немногих.
Устранение посредников направлено на оптимизацию процесса достижения того, что DAO стремится сделать, будь то объединение капитала или поиск творческих талантов. Таким образом, DAO — это отличный способ предоставить каждому эффективный и быстрый способ начать вносить свой вклад в миссию организации.
Что такое «экосистемный DAO»?
Экосистемные DAO уникальны, потому что они могут объединять несколько сторон для достижения общей цели — сообщество, партнеры по проекту, сообщество этих проектов, случайные энтузиасты и другие. Они объединяют всех, кто находится в экосистеме конкретного проекта.
Например, Polygon отмечает, что рынки кредитования и децентрализованные биржи являются основой экосистем DeFi. Включение их в процессы принятия решений позволяет им использовать свои лего DeFi и тем самым создавать новые типы примитивов DeFi на Polygon . Для сравнения, в DAO Biconomy участвуют все, кто способствует более широкому внедрению Web 3.0, включая создателей Web 3.0, пользователей Web 3.0, участников хакатонов, проекты всех размеров, фрилансеров, членов сообщества и преподавателей.
Со временем экосистемные DAO расширяют масштабы сообщества, поскольку предоставление полномочий разработчикам и новаторам означает, что их сильные стороны могут быть использованы на благо сообщества и экосистемы в целом.
Использование различных идей и предложений может способствовать достижению общих целей организации, проекта или экосистемы. В традиционной организации к процессу принятия решений могут привлекаться клиенты, поставщики, рядовые работники. В настоящее время эти группы имеют ограниченный голос в корпоративном мире, но в экосистеме DAO учитываются все позиции.
- DAO являются революционными и имеют много преимуществ по сравнению с традиционными моделями управления, но в работе DAO есть некоторые особенности, которые необходимо преодолеть.
Одна из них касается масштабируемости. По мере масштабирования DAO сообществам может быть сложно принимать решения так же быстро, как это могла бы делать команда высшего руководства в традиционной структуре компании. Это может замедлить темпы разработки, что противоречит тому, к чему стремились DAO.
Безопасность может быть еще одним предметом разногласий для DAO, поскольку для их реализации требуются значительные технические знания. BadgerDAO — это пример, когда его пользовательский интерфейс использовался для извлечения $120 млн из проекта. Кроме того, если есть проблемы с кодированием DAO экосистемы и изменения зависят от системы голосования, это может занять много времени, оставляя систему открытой для манипуляций.
- Еще одна важная тема ДАО, которая часто обсуждается, заключается в том, что децентрализацию сложно осуществить без определенной начальной структуры, а точнее команды с лидером.
В большинстве технологических стартапах, есть несколько ключевых лиц (или один лидер), они принимают решения, которые ведут стартап и команду к достижению бизнес-целей. В то время как все члены сообщества DAO должны иметь право на управление, возникают сложности в принятии ключевых решений и могут потребоваться меры контроля для поддержки основных ценностей и развития, особенно на начальном этапе.
Экосистемные DAO способны существенно изменить мир Web 3.0, несмотря на то, что сталкиваются с некоторыми из тех же проблем, что и другие типы DAO. Однако их точный состав и структура определяются каждой группой, выполняющей задание и проект.
Например, некоторые позволяют заинтересованным сторонам вносить предложения, которые затем могут быть рассмотрены и приняты путем голосования. Это подкрепляется поддержкой проекта для этих инициатив, но устраняет контроль или зависимость через систему DAO.
Экосистемные DAO будут способствовать адаптации пользователей Web 3.0
Где процветают экосистемные DAO, так это в адаптации. Хотя ДАО, которые не связаны с конкретными идентифицируемыми проектами, такими как социальные ДАО, могут быть популярны, это также может беспокоить людей, потому что у них нет чего-то значимого, к чему можно было бы привязать его ценность.
На первый взгляд, DAO предоставляют пространство для людей, желающих учиться и участвовать в Web 3.0. Экосистема DAO выводит это на новый уровень, поскольку она может использовать интерес к проекту и экосистеме, к которой он относится, тем самым синхронизируя тех, кто хочет войти в Web 3.0 (возможно, через то, что предлагает экосистема), с их собственным участием в сообществе проекта.
Ключевым отличием экосистемных DAO является то, что они занимают макроэкономическую точку зрения, распределяя полномочия и ресурсы для принятия решений между разработчиками и членами сообщества. Эта прочная основа для DAO создает мост между автономными группами Web 3.0, которые, как мы предполагаем, формируются по собственному желанию, и помощью, предлагаемой уже сформированной группой, которая может дополнительно обучать и поощрять.
Например, экосистемные DAO часто предлагают стимулы, выходящие за рамки абстрактной идеи собственности. Это могут быть гранты, вознаграждения и голосование за управление конкретным продуктом.
В конечном счете, привлечение заинтересованных сторон стимулирует инновации и развитие Web 3.0, так как экосистема будет создаваться заинтересованными сторонами для заинтересованных сторон.
Экосистемные DAO знаменуют собой переход от устаревших сервисов социальных сетей Web 2.0, например, которые часто отдают приоритет приросту капитала и преследуют монополистические планы. Экосистемные DAO децентрализуют полномочия разработчиков и заинтересованных сторон с общей целью создания здоровой и динамичной экосистемы, от которой может извлечь выгоду сообщество (и экосистема).
Новые комментарии: