Обзор проекта Кто Дунул На Свечу: отзывы реальных пользователей, можно ли доверять трейдеру VladimirCcrypto
Кто Дунул На Свечу – это канал в Telegram, где анонимный трейдер анализирует криптовалютный рынок. Автор позиционирует себя как специалиста на бирже и активно продвигает дополнительные услуги, например, менторство. Неопытный пользователь может посчитать это неплохой возможностью войти в трейдинг, однако советуем не спешить с решением и сначала прочитать наш обзор.
Разбор деятельности тг канала Кто Дунул На Свечу
На самом деле проблемы с проектом возникают еще на этапе входа в него. Все пригласительные ссылки в интернете оказались недействительными: почему инвестор их закрыл – непонятно.

Тем не менее проект, скорее всего, активен, но временно приватен. К таким выводам мы пришли, поскольку аккаунт админа VladimirCcrypto работает в нормальном режиме.
К слову, об основателе сообщества неизвестно ничего, кроме его имени, возможно, даже ненастоящего. В профиле эксперт пишет, что живет в Латвии, но это может быть фейком.

О содержании группы можно судить только по оставшимся скриншотам тех, кто в нее попал. В целом аналитика здесь есть, но очень краткая, да и каких-то уникальных мыслей она обычно не содержит. Полноценного аргументирования с объяснениями не найти, полноценной статистики тоже.

Обо всех результатах пользователей оповещают с помощью скриншотов с профитами, но это, очевидно, не лучший метод. Во-первых, такие изображения легко подделать, во-вторых, ничего не мешает инвестору просто скрывать убыточные сделки.

Обучающий контент, например, статьи об уровнях, трендах и фигурах, все-таки нашелся, но все те же материалы находятся в открытом доступе. Скорее всего, сам автор взял их из интернета.

Наибольшие подозрения вызывают именно услуги трейдера. Тот, допустим, приглашает в VIP COMMUNITY на марафоны. Вот только обещания получить за неделю с 10 долларов 1000 долларов выглядят как нечто недостижимое. Да и отчеты по итогам подобных “марафонов” тут не публикуют.

Кроме того, по скриншотам уже можно было заметить, что в сообществе очень вероятно наличие накрутки на записях. Мы определили это по очень нестабильным просмотрам: их здесь то 3000+, то 300. При реальной аудитории подобных скачков не бывает.
В сети также пишут о неких GoncharovCryptoBot, DudaTgk и других проектах, которые тоже активно рекламировали в сообществе. Однако все эти боты и группы оказались сегодня неактивными: вероятно, они были связаны с мошенничеством.


Реальные отзывы пользователей о тг канале Кто Дунул На Свечу
В большей части отзывов о Кто Дунул На Свечу люди просто сомневаются в надежности проекта, причем не без оснований. Однако некоторые комментаторы также утверждают, что слили депозит по советам “эксперта”.

Стоит ли сотрудничать с трейдером
Кто Дунул На Свечу выглядит как довольно сомнительное сообщество о криптовалютном трейдинге. Реальные факты говорят о том, что его создателю лучше не доверять:
- полная анонимность автора, известно только имя;
- пригласительные ссылки не работают;
- детальных обзоров рынка здесь нет, полноценную статистику не ведут;
- результаты демонстрируются только в виде скриншотов;
- инвестор зазывает на сомнительные марафоны, где обещает за неделю заработать 1000 долларов с 10;
- вероятно, в группе рекламировали аферистов, т.к. все эти проекты уже не работают;
- в сети люди жалуются на сигналы ментора.
Если вы знакомы с деятельностью данного трейдера, можете высказать свое мнение под обзором. Также советуем к прочтению другие наши статьи.
Все трейдеры только деньги тянут, вместо того чтобы платить, и этот не исключение. Я ему всю зарплату перевел, а он меня заблокировал. Не ведитесь на их развод
«Не нужно всех судить одинаково. Есть много нормальных проектов, главное уметь их искать. Сейчас работаю с https://b-mag.ru/rejting-trejderov/vantix/ , они себя хорошо зарекомендовали. Я не особо разбираюсь в крипте, поэтому решил просто довериться мнению людей, которые разбираются. Почти все говорят, что они дают нормальный результат, и я сам в этом убедился. Просто не нужно сразу отправлять деньги первому попавшемуся, сначала проаназируй его работу.
«