У нового законопроекта о криптовалюте есть как минусы, так и плюсы — такое мнение выражают эксперты крипторынка. Российские налоговые службы вслед за американскими коллегами серьезно занялись криптовалютой. Факт владения цифровыми валютами предстоит декларировать, а операции будут облагаться налогами. Участники криптоиндустрии поделились неутешительными прогнозами.

Отчет о владении криптовалютой

В американских налоговых декларациях вопрос о владении цифровыми валютами уже вынесен на первую страницу. Примеру зарубежных налоговых служб собирается последовать и ФНС России. О подготовке соответствующих поправок в Налоговый кодекс сообщил 6 апреля «КоммерсантЪ», цитируя письмо налоговой службы в АНО «Цифровая экономика».

Государственная Дума РФ в феврале 2021 года приняла в первом чтении законопроект, вследствие окончательного принятия которого россияне будут обязаны декларировать криптовалютные операции на сумму свыше 600 тысяч рублей в год.

Физические и юридические лица, утаившие факт владения цифровой валютой и прибыль от криптовалютных операций, будут оштрафованы на 40% от незадекларированной суммы. Оценкой стоимости валюты при этом будет заниматься ФНС.

Жесткий подход

Первая редакция законопроекта получила ряд критических замечаний – от совета по кодификации, от комитетов по бюджету и законодательству Госдумы. Отрицательную реакцию законопроект вызвал и у представителей крипторынка. Некоторые участники криптоиндустрии уже поделились с Forbes мнением о неверном подходе к регулированию рынка.

Директор криптовалютной биржи Alfacash Никита Сошников согласен, что декларировать факт владения криптовалютой необходимо – это в интересах владельцев, которым раскрытие информации поможет при необходимости защитить свои права в суде. Однако представленный в законопроекте подход Сошников считает неоправданно жестким – законодатели не стремятся идти навстречу отрасли, не предусматривают каких-либо переходных положений, амнистий или дифференцированной шкалы штрафов в зависимости от степени вины налогоплательщиков.

Минусы закона о криптовалюте

Непродуманный подход к обязательному декларированию факта владения и операций с криптовалютами может привести к уходу российской криптоиндустрии в серую зону. Такой точки зрения придерживается Александр Бражников из Российской ассоциации криптоэкономики, искусственного интеллекта и блокчейна (РАКИБ).

По мнению Бражникова, если закон будет принят без значительного пересмотра положений, это приведет к появлению мошеннических схем на рынке – представители индустрии начнут получать дополнительные гражданства, переводить активы за рубеж – в минусе окажется само государство.

ФНС не сможет доказать, что гражданин владеет криптовалютой на зарубежных счетах. Кроме того, Бражников полагает, что майнеры должны платить менее 13% НДФЛ, поскольку им приходится тратиться на электричество и таможенное оформление оборудования.

По мнению представителя EXANTE Яниса Кивкулиса, российские игроки после принятия закона предпочтут проводить все операции на зарубежных площадках, поскольку зарубежные криптобиржи не заинтересованы в передаче сведений о российских держателях криптовалют в ФНС.

Глава BitCluster Ильдар Хадиев считает, что в случае принятия закона на крипторынке неизбежно появятся сервисы, помогающие владельцам уходить от уплаты налогов. Он отметил, что 80% клиентов-юрлиц BitCluster уже поинтересовались особенностями нового подхода к налогообложению.

В будущем крупные клиенты BitCluster собираются оптимизировать налоги путем перевода активов в Беларусь или Эстонию. Из клиентов-физлиц только 10% высказали интерес к закону – по заключению Хадиева, это означает, что физлица не собираются выплачивать налоги и скорее всего перейдут к хранению активов в зарубежных кошельках. Зарубежные биржи также станут единственной альтернативой для трейдеров, постоянно участвующих в торгах – так как высокочастотные сделки генерируют огромный объем операций.

Плюсы закона о криптовалюте

Участники криптоиндустрии отметили и положительные последствия принятия законопроекта. Среди плюсов – после введения закона рынок станет прозрачнее, потому что легализация в интересах крупных майнеров.

С энтузиазмом отозвался о законопроекте и представитель венчурного фонда Russian Ventures Евгений Гордеев – он считает, что криптовалюты на фоне госрегулирования станут массовым явлением, а продукты на основе блокчейна прочно интегрируются в повседневную жизнь. Гордеев также не считает, что российский криптобизнес уйдет в зарубежные юрисдикции, поскольку законодательство о криптовалютах разрабатывается и принимается повсеместно.

Ильдар Хадиев отметил еще один плюс принятия закона – по его словам, это приведет к легализации операций по приобретению оборудования для майнинга, поскольку майнеры смогут уменьшить налогооблагаемую базу за счет расходов. Прозрачность сделок, в свою очередь, поможет рынку избавиться от мошенников, наживающихся на предоплате за оборудование, которое они не собираются поставлять.

Необходимость налогового агентирования

Опасность получения штрафа по операциям с криптовалютой можно отнести и к минусам, и к плюсам нового закона. Граждане могут получить штраф по причине неосведомленности или недобросовестности. Для налогоплательщиков это, несомненно, минус. Руководитель Finery Markets Константин Шульга подчеркнул, что недобросовестные биржи будут привлекать клиентов, не посвящая их в сложности составления налоговой декларации.

Однако на традиционном финансовом рынке существует специальный сервис налогового агентирования, когда банк или участник фондового рынка берет на себя обязанности по декларированию операций клиента. Для налоговых агентов, специализирующихся на подготовке деклараций для своих клиентов, расчет и уплата налогов по цифровым активам может стать новым прибыльным видом сервиса.


Новые комментарии:

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  1. Вопрос действительно сложный. Если владение криптовалютой юридически как бы не существует, то, например, недобросовестный банкрот может «спрятать» свое имущество от кредиторов, переведя его в крипто-форму. Если его надо декларировать, то появляется стимул скрываться, как и указано в статье. Даже не представляю пока, каким мог бы быть компромисс, приемлемый для всех сторон.

  2. Вопрос реализации такого проекта цифровой экономики требует комплексного подхода. Как отмечают аналитики, важна динамическая гибкость финансовых мер. Поэтому не обойтись без криптовалютного прогресса, цифрового решения проблем экономики. Наряду с расширением объема экономических данных, их преобразование в полезную информацию для более эффективного принятия финансовых решений создает дополнительные проблемы.

  3. Этого следовало было ожидать. Независимая электронная система ставит под угрозу интересы государства. Сначала начали бороться с Вебмани и Киви, ограничивая их различными законами, теперь руки добрались и до криптовалют, которые существенно поднялись за последнее время.

    И теперь придется уплачивать налоги. Может это и сделает рынок прозрачнее, но преимуществ биткоина перед другими валютами будет теперь меньше.

  4. Забавно, отчасти. Каким образом будут искать в децентрализованной системе следы владельцев? Сколько денег из федерального бюджета и карманов граждан уйдет на «оплату» такого мероприятия? А самое главное, почему гайки закручиваются в сторону криптовалют, а не в сторону недобросовестных брокеров, с помощью которых большая часть новичков теряет деньги, хотя и так подвержена рискам их потерять на торгах? И главный вопрос: не пора ли задуматься о введении обязательного финансового образования, чтобы в стремительно развивающихся условиях массового инвестирования, люди могли улучшать свое финансовое положение?